Copyright 2016-2026 柠檬网 版权所有 意见邮箱:dwzjb123@126.com
你见过用吹风机测风阻,用喷壶测淋雨的汽车测试吗?
最近,宝马中国发布一则宣传视频,就用这种略带戏谑场景,把行业潜规则摆到台面,看似搞笑。
实则,在影射部分车企为追求上市速度,测试流程不严谨甚至造假的行为。
虽然全片没有点名任何品牌,但通过“折叠屏”“模拟测试造假”等画面和字眼,被网友普遍解读为对部分车企的“内涵”。
同时宝马中国还配文表示,“安全,是BMW从未动摇的底线。数百万公里严苛测试,让潜在风险被提前预见。以虚拟与现实双重严苛验证,只为踩下油门时,尽享纯粹驾趣。安全,始于你坐入驾驶座很久以前。
本身一个普普通通宣传片,为什么会引起那么大讨论呢?
因为宝马自己的电动化产品在市场上表现平平,智能化水平与头部新势力存在明显差距。
坚守“安全底线”固然值得尊敬,但如果这种坚守变成了技术进步的障碍,那消费者会用脚投票。
试问一下,传统车企的“慢”就一定是优点吗?
我不是在替任何一方说话。
我只是觉得,这起“内涵事件”把汽车行业正在经历的一个深层矛盾摆到了台面上:造车,到底是该慢一点、笨一点、把安全做到极致,还是该快一点、轻一点、在迭代中不断完善?虚拟测试能不能替代实车路测?传统车企的“慢”是匠心还是落后?新势力的“快”是创新还是冒险?欢迎评论区大家留言讨论……。