Copyright 2016-2026 柠檬网 版权所有 意见邮箱:dwzjb123@126.com
今年的手机市场，说一句“寒气逼人”真不夸张。大盘整体低迷，同比下滑19%，所有手机品牌都在勒紧裤腰带过日子，但要说日子最不好过的，小米绝对是最显眼的那个。
根据Omdia数据，2026年第一季度小米国内出货量只有870万台，市场份额12%，同比暴跌35%。去年同期还卖了1330万台，今年一季度少卖了整整460万台，几乎等于把去年的销量砍掉了三分之一。在华为、苹果逆势上涨，OPPO、vivo基本稳住的情况下，小米的跌幅在主流品牌里断层式垫底，从曾经的头部梯队滑落到第五，甚至有机构数据显示已经跌出前五。
这种“断崖式下跌”，从周度市场份额的变化也能看得清清楚楚。2026年第16周（4月13日-19日），小米的市场份额只有14.21%，排在第五，前面是华为、苹果、OPPO、vivo。直到第17周（4月20日-26日），Redmi K90 Max上市，才把小米的份额拉到了15.24%，提升了1.03个百分点，增幅仅次于华为，排名回到了第三。
Redmi K90 Max首周销量8.2万台，这个成绩放在现在的市场里，不算差，但对比前两代红米K系列动辄几十万的首销数据，确实算不上亮眼。而且，这个“救场”也只是暂时的：从16周到17周，小米的份额提升，几乎全靠这一款机型撑着，其他产品线的疲软，才是真正的隐忧。
小米手机销量不好，高中低端全线增长乏力，而最拖后腿的，恰恰是小米曾经的“基本盘”Redmi。
入门市场，Redmi Turbo 5系列，截至第16周累计销量145.47万台，周新增销量只有4万左右。更关键的是，从4月11日起，因为内存成本上涨，小米收紧了补贴，结果销量增长明显放缓。在千元机市场，OPPO的A系列、vivo的Y系列、荣耀的Play系列，靠着线下渠道和稳定的供货，再加上华为畅享系列异军突起，已经把Redmi的市场一点点的抢走了。
中端市场，Redmi K90系列，截至第16周累计销量178.34万台，周新增销量也只有5万左右。这个价位段，曾经是红米的“主场”，但现在却成了“红海战场”，消费者的选择很多。而且，K系列的价格也是一涨再涨，Redmi的性价比优势被稀释得一干二净。
在Redmi全线失守的情况下，小米17系列反而成了小米唯一的“遮羞布”。截至第16周，小米17系列累计销量459.58万，周新增销量在8万左右。上市31周，累计销量达到了上一代总销量的67%，与上一代同期销量持平。在大盘整体低迷、其他品牌高端机型纷纷下滑的情况下，小米17系列能稳住销量，已经算是可圈可点了。
更重要的是，小米17系列的销量结构发生了天翻地覆的变化，超过70%的销量都来自Pro系列，标准版的存在感非常弱。
这就意味着，越来越多的消费者愿意为小米的高端机型买单，而不是只盯着标准版的性价比。对比同期发布的其他品牌旗舰，小米17系列的“同期占比100%”，比OPPO X9系列的90%、vivo X300系列的86%、荣耀Magic系列的71%都要高，在国产高端机型里，仅次于华为。
小米原本是想把数字旗舰标准版的用户分别给Redmi K系列，只不过，小米无法掌控市场变化，K系列并没有如小米所愿接住这些用户，导致这部分用户倍其他品牌分流了。
小米出现现在这样的局面，我认为主要有以下两点：
第一，Redmi的性价比优势不再明显。现在的手机市场，几乎所有品牌都在做性价比，就连华为耶下场玩性价比了。然而，今年受上游元器件成本上涨，小米性价比的优势逐渐被稀释。消费者对Redmi的印象就是“极致性价比”，当Redmi不再具有性价比的时候，必然会遭到消费者的“抵制”。
第二，高端化转型的阵痛期。小米想往高端走，就要拔高售价，而高端市场的用户，又更认可华为和苹果。小米17系列虽然稳住了销量，但要真正和华为、苹果抢高端用户，还有很长的路要走。而且，不仅小米数字旗舰在冲击高端市场，Redmi也在向更高的市场冲击，这个过程中，由于品牌力还不足以支撑高溢价，就必然会流失一部分用户。只不过，小米的“双高端路线”，让小米流失的用户更多而已。
从目前的情况来看，小米的日子确实不好过，但也不是完全没有机会。
首先，Redmi K90 Max的首销表现，说明用户对红米的旗舰机型还是有需求的。如果接下来能在中端市场推出更多有竞争力的机型，稳住基本盘，份额还有回升的可能。当然，关键点还是在于价格。
其次，小米17系列的Pro版销量占比提升，说明高小米端化的方向是对的，只要能持续推出用户认可的高端产品，慢慢就能打开市场。
小米要想走出困境，既要稳住Redmi的基本盘，也要继续深耕高端市场，就必须在提高售价的同时，配置、体验、服务都要更上节奏，要给到消费者足够的情绪价值。其实，这次的小米17 Pro系列就已经是小米手机高端路上很好的样板，后续按照这样继续深入推进就可以了。